被拉尼迪裴善官结婚了吗？

披拉·尼迪裴善官（Mike），1989年12月19日出生于泰国，泰国男歌手、演员，毕业于泰国朱拉隆大学。

其实他一直没有结婚，只是有个前女友叫做sare,而在分手之后的一段时间里，前女友才告知他说自己怀孕了，但是在泰国的佛教文化里，是不允许堕胎的，于是披拉·尼迪裴善官成了未婚爸爸，这个就是他为什么没有结婚却有孩子的真相了。

虽然说披拉·尼迪裴善官是有了孩子的爸爸，可是在演艺圈中他在感情上一直处于低调状态，是因为不想要自己儿子在被打扰的环境下生活。而且在与泰国女星李海娜出演《浪漫满屋》被质疑两人因戏生情，后来网上就出现了一大堆他们俩的绯闻，可是两个人一直对这个传闻并没有承认。当年Mike还在泰国召开发布会,公开承认前女友Sara已为他产下一子,并公开了儿子的照片，就是希望狗仔队不要影响生活。

美国要求泰国当局，尽快公布大选结果。这种赤裸裸的干涉他国内政，为何被很多人叫好？

美国是国际社会中最专业的“搅屎棍”，看哪个国家不爽都会出面干涉别国内政，尤其不允许任何国家出现独裁专制的情况，并借“自由民主”之辞进行谴责，甚至进行武力干涉。这次美国盯上泰国了，在泰国的总理大选中，巴育政权的独裁专制体现的淋漓尽致。在初选的民众投票环节，本该24号晚上选票统计数据，结果拖到了25号才出，然后巴育所在的人民力量党反超泰党，成了拥有选票最多的政党。当时有很多政党和民众投诉这一行为，但泰国选举委员会给出的解释是“我们没计算器了”，这么敷衍的解释让我们不得不去猜想巴育在选票上动了手脚。

在议会选举中，泰国选举委员会先公布的全泰国350个选区非正式选举结果最终席位名单，目前泰党拥有最多议席高达138席。不过选举结果还需要由各党派推荐的150席的投票结果来确定，然而到现在为止，泰国选举委员会还没有公布最终结果。泰国总理大选在全世界的瞩目下开始了明目张胆的拖延，这不只是让泰国民众不满了，美国也看不下去了。

现在特朗普直接发话要求泰国政府尽快公布大选结果，凭着大国威严来给巴育政权施压。巴育虽然在泰国国内只手遮天，但对美国还是有所忌惮的。美国政府此举也有警告之意，让巴育政权顺应民心，不要想着做小动作。这次美国干涉泰国内政反而让关注泰国总理大选的人都拍手叫好，后面就看巴育政府如何处理这一外来压力了，巴育如果到现在还不想着顺应民意，那么最终会被人民抛弃。

美国要求泰国当局尽快公布大选结果的做法之所以还有人叫好，恰恰说明了“为了反对而反对是不辩证的”。同时也说明了泰国选举委员会的做法可能也确实有值得商榷的地方。比如，泰国大选是3月24日举行的，25日就公布了95%票选的非正式结果。而剩下的5%票选结果却如石沉大海，而正式结果却要等到5月9日才能公布。那么，留出这么长时间是干什么的呢？这就不得不给人以遐想的空间了！以大多数国家选举的事例来看，特别是科技已经发达到现在的程度，选举一旦结束，24小时内足以将票据统计结束。但是，泰国为什么又要推迟结果的公之于众呢？不外乎两种可能。一是留出操作空间，二是选举中出现了异常情况。

以目前的情况来看，泰国的这次选举出现了很多不正常的现象。比如废票过多的现象，政党的得票率和议席的“不匹配”现象；为泰和公民力量两党都宣称拥有优先组阁权的现象。这些现象足以说明此次泰国大选肯定有瑕疵之处。而美国一直都自诩为“上帝的使者”，它的“口头禅”就是民主,公正和自由。而美国自二战以来一直都在奉行“干涉主义”政策。所以，对泰国大选指手画脚也就再正常不过了！如果说美国对此毫无声息的话，那才是意外！其实，“干涉主义”是个中性词，“干涉”有时是正义的，有时是邪恶的。对于域外之人来说，也许觉得“干涉”是个贬义词，但美国却不是这样认为的。干涉主义是美国的“一贯政策和作风”，美国有时甚至认为自己的“干涉”是天经地义。再者，干涉也有行动和语言之别。美国动辄会对别国的内政说三道四，这就是语言的干涉；而如果付诸行动的话，性质就变了！比如经济和政治制裁，比如直接武力干预等。而美国要求泰国尽快公布大选结果的行为，也充其量算作是“口头干涉”而已！如果认为美国很烦的话，不理睬就是了！

依照其他国家的选举经验，越是尽早公布选举结果，争议越小；反之，如果越是磨磨唧唧，争议就越大。从目前情况看，这次泰国大选肯定会充满争议。有几个现象耐人寻味。一，从源头上就给争议埋下了“伏笔”。2017年，巴育修改了选举法，将原来上院议席由州府分配制改成了“任命制”，上院的250名议员席位全部由巴育担任主席的泰国维持秩序委员会任命。试想，这样能不引起争议吗？二，泰国的选举法中非常笼统的规定“获得最高支持的政党”有组阁权，并没有更细的规定可能出现的非正常情况怎么办？这就等于是留下了“操作空间”。而事实上，这种情况就真的出现了！

根据泰国选举委员会26日公布的95%选票非正式结果来看，争议也就凸显了！有两组数据说明了两种结果。一组数据是，在得票数上，巴育的公民力量党769万票，他信的为泰党720万张，新未来党530万票。议员席位数上，他信的为泰党137个，巴育的公民力量党98席，塔纳通的新未来党30席。这样一来，为泰党当然认为自己有组阁权，因为总理就是以议员票选出的。而在此时，巴育的公民力量党也要组阁，理由是他们得票数最多。为什么会在选举法中留下这么明显的“漏洞”。说白了就是留下了“操作空间”。谁来操作？显然是巴育和选举委员会。

现在，已经有几个党派在质疑选举结果了，特别是质疑得票数和议席数的“不匹配”。比如，为泰党得到了货真价实的137个议席，巴育的公民力量党只有98席。但为泰党的得票数却比巴育的公民力量党少了几十万张。新未来党就更不匹配了，新未来党得票数530万张，而议席却只有30个。显然不成比例。如果没有其他情况出现那也就不会引起人们的怀疑。可是，在选举中却出现了200多万张废票，甚至于有的选区票数还多出来了！这就更令人百思不得其解了！显然，这些政党将矛头指向了泰国当局。

根据环球网3月27日的报道，以为泰党为首的7个党派已经决定联合起来组阁，目的就是阻止军政府的“续权”。它们在声明中说，这7个政党联合后，其议员席位已经达到了255张，超过了下院500个席位的一半以上，所以，它们要组阁。但是，根据泰国的实际情况，它们组阁的前景却并不容乐观。原因就是巴育的公民力量认为自己也有组阁权。这样一来，双方必然会形成争执，甚至有引发各自支持者大规模对抗的可能。试想，一旦发生了这种情况，那肯定对巴育有利。因为巴育还兼任着泰国维持秩序委员会主席，巴育并且还控制着军权。而他信和英拉都是在出现群众对抗集会后被军方以维持秩序的名义推翻的。所以说，即便是为泰党组阁了，也样会有被推翻的可能。这就是奇葩的泰国政坛。

至于美国要求泰国尽快公布大选结果的问题，我觉得不必过分解读。因为美国一贯如此。再者，实事求是的说，在巴育军政府当政这个五年期间，不仅仅是美国，欧盟以及其它国家也多次敦促巴育尽快举行大选。因为这些国家在泰国都有经济利益，所以他们并不希望泰国因为迟迟不举行选举而导致政局不稳定。那样肯定会损害它的在泰国的经济利益。所以它们才这么关注泰国的大选。再者，如果泰国选举委员会一味推迟公布大选结果的话，必然会激化矛盾，那样对任何人都不会有利。