如何评价张益唐在孪生素数猜想上的研究成果及

（1）孪生素数猜想是说有无数对孪生素数（差为2的两个素数）
张益唐证明了有素数间隔有上界7000万,即有无数对差在7000万以内的素数
随后各数学爱好者,不乏大家陶哲轩开始刷这个下限
虽说从7000万到2还有很大距离,不过这个工作把无限推进到了有限,是具有突破性的
（2）至于陈景润做出的主要成果是证明了1+2,这是目前离哥德巴赫猜想也就是1+1最接近的
（3）孪生素数猜想说的是素数分布上面的事情（另一个著名的素数分布有关的猜想是黎曼猜想）,与1+1是有一定关联的,很多数学家希望通过证明孪生素数猜想来证明1+1,但在1+1证明出来之前是否比1+2更加接近这个真的不好说.若有幸看到1+1得证的那一天,可以看看证明中是否用到了1+2或者孪生素数的方法或理论,此时才可以定论谁更加接近

研究我国民法基本原则的功能的目的和意义

民法基本原则的意义：
1.民法的基本原则是民事立法的指导方针。民法的基本原则，蕴含着民法调控社会生活所欲实现的目标，所欲达致的理想，是我国民法所调整的社会关系本质特征的集中反映，集中体现了民法区别于其他法律，尤其是行政法和经济法的特征。它贯穿于整个民事立法，确定了民事立法的基本价值取向，是制定具体民法制度和规范的基础。同时，它还是解释民法规范的准则。
2.民法的基本原则是民事主体进行民事活动的基本准则。同时也是法院审理案件的审判准则。民事主体所进行的各项民事活动，不仅要遵循具体的民法规范，还要遵循民法的基本原则。在现行法上对于民事主体的民事活动欠缺相应的民法规范进行调整时，民事主体应依民法基本原则的要求进行民事活动。
3.民法的基本原则是法院解释法律、补充法律漏洞的基本依据。民法的基本原则是法院对民事法律、法规进行解释的基本依据。法院在审理民事案件时，须对所应适用的法律条文进行解释，以阐明法律规范的含义，确定特定法律规范的构成要件和法律效果。法院在对法律条文进行解释时，如有两种相反的含义，应采用其中符合民法基本原则的含义。无论采用何种解释方法，其解释结果均不能违反民法基本原则。如果法院在审理案件时，在现行法上未能获得据以做出裁判的依据，这就表明在现行法上存在法律漏洞。此时，法院应依据民法的基本原则来进行法律漏洞的补充。
4.民法的基本原则，是发展民事学说的基础。学者在对民法进行解释、研究时，应以民法的基本原则作为出发点，无论何种学说，违背了民法的基本原则，就不是妥当的学说。
下面我们具体来介绍民法中的各个原则

论文选题意义怎么写我写的题目是生物医药产业规划发展研究

这个论证逻辑有没有明显缺陷,被前人所忽略的
2. 前人有研究过,或者说阐述过但是没有阐述论证的足够全面,你加以丰满,或者驳斥前人的观点,
总之、这个研究方法有没有可能奏效,也就是说研究领域中一个新颖有意义的课题,不要生搬硬套:
1. (你的选题)是前人没有研究过的.
写意义的时候根据你的选题来决定形式
可以分现实意义和理论意义
也可以不细分,把目的和意义和在一起写,总之突出你观点的新颖和重要性即可
建议可以从这两点来叙述,不过要根据自己的选题选题意义和目的一般作为开题报告里面的第一块内容,是阐述你所研究的这个选题有没有研究价值或者说讨论价值的,　写开题报告的目的，其实就是要请导师来评判我们这个选题有没有研究价值